¿EXISTE ANOMIA SOCIAL EN SICUANI O ES UN SIMPLE MOVIMIENTO?

Sobre el conflicto sicuaneño-combapatino, existen algunas hipótesis.
1.- Aquella que hace correr el gobierno asegurando que los causantes de la asonada en Canchis son los terroristas del MRTA . Esta es una visión apologista de la subversión que pretende sobredimensionar equivocadamente un fenómeno social para conseguir la autorización para aplacarlo militarmente.

2.- Aseguran que los causantes son militantes chavistas pagados por Venezuela o Evo, los que se habrían infiltrado dentro de ese conglomerado campesino.

3.- Afirman que es el anterior alcalde de marcada tendencia fujimorista y homosexual el que ahora con envalentonada hombría pretende manejar a todo el pueblo de Canchis, junto con otros mercenarios pagados por él.

Todas estas hipótesis aún siendo posibles variables indirectas y concurrentes me preocupan, pero me exacerba hasta la cólera cuando escucho posiciones parecidas de parte de un respetable magistrado, que hace años estudiaba conmigo Ciencias de la Comunicación. Ayer lo encontré en la puerta del Palacio de Justicia y por respeto a los años de estudiantes que compartimos en Perayoj guardo en reserva su nombre para no hacer quedar mal a su institución.

El ingenuo magistrado que probablemente sabe mucho de leyes, pero nunca ha revisado durante esos años de universidad el libro señero de Jose Matos Mar, que nos habla precisamente del DESBORDE POPULAR Y CRISIS DEL ESTADO, como un fenómeno de insuficiencia del aparato de gobierno, informalización general del Perú, disipación de la autoridad, merma del poder y la fatiga total de la sociedad.

Su antecesor, el sociólogo francés Emilie Durkheim en su tesis sobre la ANOMIA SOCIAL, como un suicidio, desintegración de la norma social, autodestrucción, desaparición de las jerarquías, mutación de los patrones culturales, ausencia de visiones, valores, utopías y carencia de esperanzas.

Yo les pregunto, sin el ánimo de justificar los acontecimientos en Sicuani, donde los manifestantes destruyeron La Municipalidad, el Terminal, el Poder Judicial y el Ministerio Publico , entre otros; pónganse a pensar por cinco segundos sobre ¿cómo se siente el campesino canchino? Frustrado por los fujimoristas que los gobernaron, engañado por su actual alcalde de izquierda moralista, maltratado por el gobierno central, ninguneado por Hugo Gonzáles que no le prestó ninguna atención.

¿Cómo se puede sentir el campesino canchino? Si cuando va al Poder Judicial en busca de justicia, se entera en la puerta que el juez anterior se vendió por una botella de “güisqui” barato y un tanque lleno de gasolina para pasear por las calles repletas de ambulantes y desocupados.

¿Cómo puede sentirse un campesino canchino? Si todo lo que ha recibido en estos años de Republica Democrática son promesas. Si su mejor periodista, al que lo encumbraron gloriosamente en hombros, ahora esta involucrado en el lobby de la hidroeléctrica SAlqa Pucara y la Transoceánica.

¿Cómo puede sentirse ese modesto hombre del campo? Si las pocas noticias que vienen de Lima revelan que los ministros y ex ministros, los hombres que gobiernan el país, viven en un contubernio con la mafia, robándole al Estado a cambio de generosas coimas.

¿Cómo puede sentirse un ciudadano de ojotas? Si sus líderes y periodistas son los mismos que le pidieron votar por el incapaz que ahora los gobierna y al que todos buscan inútilmente para exigirle que rinda cuentas.

¿Cómo puede permanecer sobrio un campesino? Si las 24 horas del día lo agobian minuto a minuto, viendo pasar gente feliz en carros elegantes, que arroja desperdicios que mas tarde sus niños corren a revisar para ver si hay algo que comer aún.

¿Cómo puede sufrir un campesino? Si día a día se produce una invasión de denuncios mineros de gente foránea que hasta su choza la han convertido ahora en propiedad especial, sin recibir nada a cambio.

¿Cómo puede sentirse un q´alachaqui? Si cada cinco años le obligan a acudir a las urnas, le prometen obras y no hay nada, Le prometen trabajo y no hay ni cachuelos. Le prometen justicia y no hay ni un abogado honesto. Le prometen que la educación hará mejor a sus hijos, y ahora comprueba que sus hijos deambulan por la chacra, más pobres que antes.

¡NO!, no justifico lo que ocurrido en Sicuani o Combapata, pero es cuestión de tener puntos de vista, Sentir esa decepción, esas ganas de suicidarse porque nada cambia en la vida de uno, generación tras generación, día a día, mas miserables.

Por eso cuando ayer mi ingenuo y despistado amigo magistrado me detuvo en plena AV. Sol no tuve más remedio que explicarle esto que mucha gente no entiende. Esto que podría ser el origen de mayores y futuros problemas para el Perú, si es que las autoridades no enfocan el problema-solución desde una perspectiva integral.

Amigo lector, por donde ponga la mirada en el Perú, saltará el pus, como decía Gonzáles Prada. ¡Ese es el problema!

MAGALY Y RADIO WILLKAMAYU:

ENTRE EL LIBERTINAJE Y EL ATENTADO A LA PRENSA.

En estos días, todo el mundo se ha ocupado del tema MAGALY, al punto de convertirla en una heroína de la Libertad de Expresión. ¡Es increíble! Todos defendiendo al unísono a esa respetable dama que no tenía reparos en quitarse los calzones en público, que hacía su programa en visible estado de ebriedad y que no tuvo remilgos de fisgonear con las cámaras de Vladimiro Montesinos entre las sábanas de las vedetes, que por muy bataclanas que sean son seres humanos.

Nuestro país, día a día me causa mayor extrañeza. Como diría Vallejo: la farsa es más emotiva que la misma realidad. Mientras tanto, aquí en el Cusco, el Ministerio de Transportes y Comunicaciones (Lima), ha perpetrado con desparpajo increíble la suspensión de RADIO WILLKAMAYU, hace dos meses, en un clima de absoluto silencio. Está visto que en nuestro país, la aberración y el morbo son más exitosos que la realidad misma.

La clausura de Willkamayu, sí es ¡un atentado a la Libertad de Expresión! Así lo señalan varios gremios del Cusco, profundamente preocupados por esta aberración jurídica que a todas luces, voluntaria o involuntariamente, constituye una trasgresión a los Derechos Humanos.

El primero en expresar su rechazo a esta medida fue la Asociación Nacional de Periodistas (ANP) con Nancy Choque, más luego el Centro Federado de Periodistas con Raúl Ascencio CArrasco, también la Cámara de Radiodifusión con la firma de toda la junta directiva (Gustavo Infantas, Leonor Mogrovejo, etc.), el Consejo de Prensa Peruana a cargo de Kela León y finalmente el Decano del Colegio de Periodistas del Cusco, Marco Flores Arestegui. ¡Pero nada hasta hoy!

Radio Willkamayu, fue suspendida hace 2 meses por una disposición torpe y ciega del MTC, el 17 de Agosto, por considerar que la Licencia de Funcionamiento había sido cancelada, sin cumplir los requerimientos del debido proceso; pese a que existía un juicio pendiente.

Con esto el MTC ha demostrado que desacata las normas del Poder Judicial, se zurra en la Libertad de Expresión consagrada en la Constitución Política del Estado, arremete contra la libertad de empresa y finalmente hace lo que le viene en gana.

La suspensión de la vieja y querida Radio Willkamayu, con 40 años de existencia fructífera, se realizó de manera prepotente y abusiva. Eran las 8 de la mañana de ese malhadado domingo 17 de Agosto, repentinamente varios policías uniformados, acompañados de una Fiscal sordomuda, que en lugar de hacer respetar los derechos constitucionales más bien sirvió para la consumación de este delito.

De nada valió el llanto de las hijas del propietario de esa radio, el Sr. Julio Cesar Tello, ni los reclamos de los periodistas que en ese momento emitían su programa. Estos señores que presumen de coactivos, con el respaldo de la Policía cargaron con todo lo que encontraron. Se llevaron la consola y cargaron hasta con los micrófonos.

Ninguno de estos personajes que ese domingo allanaron el inmueble de Radio Willkamayu, tomaron en cuenta el rol que cumplió RW durante la siniestra década del Fujimorato. Desde allí, algunos periodistas combatimos la corrupción engendrada por la dictadura. Desde allí las fuerzas democráticas e incluso del APRA, con un Jorge del Castillo solitario entonces, tuvo un significativo espacio en momentos en que todo se hallaba amordazado.

Willakamayu, fue un escenario donde se acuñó la frase “El arte y la cultura serán siempre una buena noticia”… Tampoco de nada sirvió. Y así dejaron sin una radio a los casi veinte periodistas que laboraban en esa casa radial.

Me preocupa también, la situación de otras 720 emisoras a nivel nacional que han sido suspendidas durante esos días. Y otras 2 mil que ahora se hallan en la mira del MTC. ¿Qué pretenden? Ni siquiera el escarabajo de Fujimori, en sus peores momentos perpetró semejante alevosía, pero…la ceguera y la ignorancia de los empleados del MTC no tuvieron límites.

Desde el Cusco y desde este periódico EL SOL, que es el icono de la libertad de expresión, exigimos la pronta reapertura de Willkamayu, por ser un acto de justicia y de pleno respeto a la democracia, que este nuevo Gabinete debe reinstaurar.

EL GRAN FAENON DEL SEMINARIO SAN ANTONIO ABAD.

Hace unos días el Arzobispo del Opus Dei, Juan Antonio Ugarte, evadiendo a las preguntas de la prensa, decidió declarar a un único medio de su entera confianza, y claro está en el derecho. Allí con estudiada y mefistofélica sonrisa, dijo que el Colegio San Antonio Abad será concesionado ¡pero!….

El purpurado no supo argumentar sus innumerables contradicciones y solito se desenmascaró en la entrevista. Y es que por mucho que sonría mirando al suelo, con patológica actitud del mitómano, hay muchas contradicciones que este cura debe responder ante el pueblo del Cusco y en particular ante la feligresía que está avergonzada de su conducta.

La solicitud de cambio de uso presentada ante la Municipalidad del Cusco, es para las 7 hectáreas, (Seminario, colegio y todo el resto). En el fondo se busca que más adelante los estudiantes sean desalojados poco a poco; primero pretende echar a sus futuros colegas del Seminario y el resto vendrá por añadidura.

El señor de la sotana ignora, que según el reglamento de la Municipalidad del Cusco, no se puede otorgar cambio de uso para un Centro Comercial de grado C-7, a menos de 200 metros de un colegio. Es decir, lo que busca este aprendiz de comerciante, es que a la larga, con ese cambio de uso, casi asegurado con las malas artes del lobby Jockey Cusco, el Colegio San Antonio sea reubicado.

Ha trascendido entre los empleados de Registros, sin confirmar, que han hallado el verdadero título de propiedad de esas 7 hectáreas del Seminario, compradas hace más de 40 años por un sacerdote norteamericano y donado ex profesamente para que dicho lugar sea destinado a un complejo religioso, que incluye el seminario, capilla, templo , parroquia y colegio de formación. Si ese extraviado documento es hallado, se demostraría la farsa montada con la supuesta prescripción adquisitiva, y muchos se irían a la cárcel. ¡Es un escándalo!

La solicitud para el cambio de uso, es de la súper categoría archí comercial C-7 que implica funcionamiento de un centro comercial “a todo dar”, con sala de juegos, casino, discoteca, supermercado y lo que deseen durante mañana, tarde y noche. ¡Ese es el verdadero atentado a la educación religiosa! Es imposible que colegio y casino funcionen juntos.

¿Que diría el Arzobispo Vallejos SAntoni? ¡Jesús! Por qué no vuelves para azotar a estos mercaderes que pretenden construir un complejo de diversión dentro de tu iglesia.

La encuesta de Carranza, de la que todo el mundo duda, en ningún momento dice que el Complejo Comercial se construya en reemplazo del Seminario. Dice, que hay una población mayoritaria que quiere un Gran Centro Comercial, pero en ningún momento dicen donde. ¡Miren la bribonada! La población no ha sido consultada ¿dónde? Esa es la astuta argucia urdida por los mercaderes-matemáticos vinculados al Jockey Cusco. ¡Todo está planificado!

Finalmente, la Av. de La Cultura, es de la cultura y no de los mafiosos, Me explico: Se le llamó así porque en ese lugar estaba la UNSAAC, el estadio universitario, el colegio Garcilaso, Clorinda Matto, el Centro Rehabilitación, el Seminario; más otros 5 colegios y 5 Institutos que ahora allí funcionan con posterioridad. Por ende su densidad urbanística está totalmente saturada, tan saturada que no puede soportar un Súper Jockey como el que pretenden los nuevos fenicios, con y sin sotana.

Si el Arzobispo quiere dinero, y no se contenta con haber alquilado el Monasterio de las Nazarenas a un grupo de chilenos, por una suma que mantiene en secreto, le sugerimos respetuosamente que alquile su oficina arzobispal, ya que no tiene escrúpulos, par que allí funcione el Jockey Cusco, con discoteca, casino, bar. Y todo lo que convenga a sus intereses.

Finalmente, hay que felicitar por esta maquiavélica idea a LUCHIN. Y si no que lo desmienta el Arzobispo en conferencia pública como hace la gente honesta.
Tal parece que en este lobby no sólo está el Arzobispo, el Jockey Plaza, Carlos Valencia, tal vez el Jefe de Desarrollo Urbano, sino también algunos regidores “mudos” que ya fueron aceitados para que en la sesión del Concejo Municipal dentro de un mes voten a favor del inmoral Cambio de Uso. ¡Por favor no se vendan!

Es bueno aclarar, para que los “mercaderes” no malinterpreten, que muy a pesar de la naturaleza chilena de sus capitales camuflados, no estamos en contra de que inviertan en su Jockey Centro, pero que lo hagan en otro lugar, de acuerdo a Ley y no junto a un colegio y menos desalojando a los pobres curas que no pueden expresar su cólera porque no pueden hablar en contra del sumo sacerdote, que quiere jubilarse por todo lo alto.

Finalmente, solicito que toda la población cusqueña se pronuncie y no sólo los aprendices del gran FAENON. Pregunto, sin ánimo de ofender: ¿A cuántos regidores, arquitectos, abogados, ex alcaldes y periodistas habrán aceitado? Todo parece estar consumado. Y si yo cambio de opinión, ¡cuélguenme!
Padre Nuestro, en tus manos encomiendo al Seminario San Antonio Abad...

CLARO V/S MOVISTAR: LA GUERRA CONTINÚA.

En esta guerra de guerrillas entre ambas empresas, los servidores de MOVISTAR demuestran algunas particularidades que terminan siendo una generalidad en su conducta publicitaria. MOVISTAR demuestra estos aspectos:
Por lo general son lentos y parsimoniosos, tienen un complejo de burócratas de la administración pública.
En sus respuestas no transmiten la seguridad de que serán abonados correctamente. Si ellos dudan, el cliente con mas razón.
No están atentos, esperan que el cliente los llame.
Actúan con solemnidad, les falta vitalidad y juventud, o presumen de empleados bancarios pachorrudos.
Sus chicas son bonitas, por cierto, pero generalmente están cuchicheando. El cliente se siente incomodo al interrumpir tan entretenida charla de profundo raje.
En el sector de telefonía móvil no puede haber errores, es altamente competitivo y al final el que pestañea muere.
Las recargas azules son lentas, la culpa presumo que es de Lima.
Sus servidores son apáticos, casi nunca explican de las otras ofertas, se ciñen simplemente a hacer lo que le solicita el cliente.
Se nota una actitud de abandono, estos chicos necesitan altas dosis de chocolate caliente.
Sus locales azules son sombríos, tienen poca iluminación y sus mostradores se hallan replegados al fondo como si tuvieran miedo de enfrentar al cliente.

Si estos son los defectos de uno, ahora veamos como marcha el equipo CLARO. Los hemos analizado con calma en sus innumerables puntos de venta y allí hemos detectado que adolecen de otros problemas, quizás inversos al anterior.

Sus trabajadores son todos muy jóvenes, parece que juegan entre ellos, son más ruidosos y tal parece que hay una sobreabundancia de testosterona. Se nota que están chapando de lo lindo, el cliente es lo último.
Son estridentes en su propaganda y amenazan la tranquilidad pública; no respetan las normas ediles que debiera sancionarlos por colocar parlantes en la Av. Sol y en todos sus locales.
Sus empleados, en ocasiones son impertinentes queriendo vender a toda costa sus cosméticos y demás fruslerías, si lo hicieran con un poquito más de tacto no estaría mal.
En ocasiones hablan tanto que parecen charlatanes de baratillo a la espera de capturar al primer transeúnte.
El rojo los convierte en vivaces, ágiles, con mucha iniciativa, pero no saben que no todos mantienen ese ritmo hipertenso, hace falta moderación.
El cliente al acudir a la tienda se siente una víctima en lugar de cliente. No hay acuerdo entre ellos, todos quieren acorralarlo.
Su servicio técnico de la AV. Sol es espantosamente lento e ineficiente en la solución de los reclamos. El jefe de esa área debe ser hincha de Movistar.
La señal auditiva es pésima, en algunos puntos. No mantiene un estándar de calidad.
Su audacia publicitaria raya en la vulgaridad, con esas propagandas en triciclo que afean el rostro del centro histórico y demuestran que están desesperados.
Saben cubrir sus deficiencias técnicas con extremada habilidad comunicativa.

Ambos equipos merecen respeto, pero está visto que lo que le falta a uno, el otro lo tiene de sobra, y así recíprocamente. Veremos en que acaba esta disputa bélica. Ganará “Tongo” el huachafo o el apitucado Gian Marco. Eso merece otro análisis…

LA GUERRA DE GUERRILLAS: MOVISTAR V/S CLARO.

Hace algún tiempo me pidieron que diera una opinión sobre la encarnizada lucha que libran los vendedores de Claro y Movistar. El Cusco, prácticamente se ha convertido en un campo de batalla. Avenidas y calles han sido capturadas por sus pelotones de vendedores, unos con traje de campaña rojo y otros uniformados de azul.

Sus estrategias de guerra de guerrillas son opuestas, se colocan uno al costado del otro; si uno oferta algo, el otro al día siguiente también lo hace con una yapa.

La vieja y canosa TELEFONICA de España, tuvo tiempo para preparar sus estrategias, apoderarse de las líneas físicas gozando del beneplácito de Fujimori, pero CLARO ha sabido ganar terreno en esta lucha con mucha audacia.

Los he visto batirse en un silencioso y sangriento duelo comercial, disputándose clientes. Las más de las veces las estrategias de venta son diseñadas en Lima, bajo otro contexto social y son aplicadas mecánicamente y a raja tabla en cada ciudad. Dicho así, la culpa o el mérito de la campaña radica básicamente en Lima.

Analizar este duelo como espectador no deja de ser interesante. Sobre todo para alguien como yo, que democráticamente ha decidido tener dos teléfonos, uno de cada marca, para que así pueda gozar de los beneficios de ambas.

Sin embargo, ahora estoy a punto de vender uno de mis teléfonos pues con esta famosa Tarifa Única Nacional, ya no es necesario tener dos celulares, pues la llamada sea de Claro o Movistar, igual llegará a costar cincuenta centavos.

Sin embargo existen algunos detalles que en unos casos favorece al bando azul y en otros al coloraó.

De cualquier forma, los peruanos asistimos asombrados a esta lucha. Y pensar que hace veinte años para tener un teléfono se necesitaba esperar 2 años, tener una vara y pagar una coima a los burócratas de ENTEL. Sin embargo, mucho de lo que se haga ahora, determinara el éxito posterior de alguna de ambas. Pues está visto que uno terminará devorando a las otras; esa es la ley del mercado.


Repito, de los aciertos o errores de hoy, dependerá mucho lo que ocurra en un futuro próximo. Sin el ánimo de elogiar a ninguna de ambas, pasaré a mencionar los 10 defectos de ambos bandos comerciales. Los tendremos mañana… (131008)

YEHUDE: ¿CÚAL FUE EL PRECIO POR EL QUE SE VENDIÓ?

Jamás habría imaginado a Yehude convertido en el Jefe del Gabinete aprista. Está visto que todos tenemos un precio; “ la blanca paloma por un nido, la mujer honesta por un hogar, la puta por dinero y el político por una candidatura”. El precio de Yehude es postular a la Presidencia de la Republica a como de lugar y si para eso tiene que convertirse en el tapa rabos del régimen de Alan, para él eso no representa ningún problema.

El veterinario cuasi guerrillero y ahora exitoso presidente regional del neo liberalismo chiclayano, no tiene ningún empacho de irse a Palacio dejando su región, con tal de tener tribuna nacional en los próximos meses, para después de un año posiblemente, decir: Señores no se pudo combatir la inmoralidad aprista y ahora me retiro, tras haberle hecho el juego.

Es lo mismo que en su momento hicieron varios políticos incluido el chistoso Javier Valle Riestra, defensor de Fujimori. El antiguo camarada de “Patria Libre” hoy piensa ingenuamente que mostrándose al país como un izquierdoso neoliberal asequible a los empresarios mineros, el país podría preferirlo antes que al loco Ollanta o al analfabeto Huaman.

En la aventura, Yehude pretende involucrar como lo hizo en el pasado con sus camaradas de Patria Libre, a todos los rojos corruptos (léase UPP, MNI) y a los pocos honestos que aún quedan. No en vano el primer ayayero es Hugo Gonzales junto con sus asesores asalariados de la Región.

Lo que el PERU tiene que saber es ¿por qué el gobierno aprista lo ha llamado?
Vamos a citar cinco razones:
1.- Poniendo un gabinete con un pseudo guerrillero a la cabeza, el APRA, lograría contener ese desborde de las muchedumbres que piden un referéndum para sacar de Palacio al Ali baba García y sus socios Quimper, Leon Alegria, Garrido Leca y los otros.
2.- Con Yehude, se paraliza en la práctica la investigación, la gente dejaría de buscar más cosas sobre el petro-escándalo que estoy seguro al final conduce a Jorge del Castillo y Alan García. Esto es un Water Gate a la limeña y de allí proviene la desesperación del gobierno.
3.- Nunca en los últimos veinte años la situación económica ha sido tan difícil. Lo previsible es que Yehude fracase, salvo milagro aparte. Entonces Alan quedaría casi limpio como Pilatos ante la historia, diciendo: “Si en la primera gestión la jodi, fue por culpa de mis amigos Carbonetto y CIA. Ahora será por culpa de la izquierda incapaz y ambiciosa”.
4.- La política económica no va a cambiar y eso lo sabe Yehude, pues los ministros claves como Valdivieso, Antero y otros continuarán. Es decir, será un Gabinete Del Castillo sin el “tonto” de Jorgito.
5.- Ante el fracaso de todos los apristas para defender el gobierno, por qué no mejor poner a un pseudo comunista, que nos hable del iluso pacto entre el Hayismo Neoliberal y el izquierdismo. Bonita utopía como teoría, pero imposible como praxis. Al final ambos terminaran como ha ocurrido en Europa, en dos máscaras rosadas del camuflage derechista.

Si, ya termino. Los humalistas tienen un vocero que es La Primera. Su director César Lévano que representa la posición editorial del PNP, sostiene que hay que concederle el beneficio de la duda a Yehude, cosa que así se mata sólo. Pero un independiente anarco como Hildebrant en ese mismo panfleto opina que Alan lo que está haciendo, es simplemente “simonizar su coche ministerial” a costa del Yehude y la izquierda ilusa, que se creen presidenciables.
A esta altura me pregunto y que pensaran los sufridos militantes de esa ridícula agrupación denominada Movimiento Humanista, que es arrastrada por su veterinario jefe como una vulgar rabona en todas sus aventuras a favor del sistema.

Tal como van las cosas, el Perú es un país de aventuras autodestructivas que viola toda planificación. Nuestros políticos son aventureros. Hoy los “izquierdistas” son candidatos del APRA a cambio de un mendrugo de pan. Mientras tanto, la derecha usurera de Martin Belaunde financia a Ollanta Humala para ver si más adelante recupera su inversión,

¡Ah¡ No sé que es más triste, ver a la derecha suplicando la ayuda de la izquierda desocupada. O ver a la izquierda vendiendo sus ideales añejados en 80 años a cambio de un puestito en el gobierno y un pedazo de la torta del poder.

Cuanta razón tenia el viejo Borges, reaccionario como él solo. Es preferible decía él, “ser un conservador, así uno no tiene que estar cambiando con tanta frecuencia como lo hacen los revolucionarios”. El viejo parecía haber descubierto que la visión de los “progres” no era sino un sofisma para conservarse en la vitrina del marketing político.

Finalmente: ¡Yehude, que pena nos das! De guerrillero arrepentido a tapa rabos del régimen más corrupto y filo derechista del presente siglo. Habría preferido recordarte como en un primer momento, por lo menos con ideales, Ahora has cambiado la bandera de tus ideales por el pañuelo arrugado y blancuzco para limpiarle los mocos al gobierno. ¡Suerte! Sé que lo harás bien, tienes talento, jajaja. (101008)

CARTA URGENTE PARA MANOLO FIGUEROA Y JORGE VILLASANTE.

Jorge Villasante y Manolo Figueroa, a ustedes dos me dirijo para transmitirles un recado que nuestra “patria chica” el Cusco, me pide recordarles, antes de que volváis al llano como cualquier otro ciudadano.

 Ustedes, Manolo y Jorge, tienen una responsabilidad no sólo con vuestro partido o con la memoria de Haya, hoy en día tan vilipendiado por los “leones” del partido, sino principalmente ese compromiso es con el Cusco.

 Te recuerdo Jorge, después del fraude partidario en el que primó una determinación antidemocrática que pospuso injustamente tu candidatura, bajo argumentos referidos a tu labor profesional a favor de la privatización de EMTURIN durante el periodo fujimorista. Vi en tu rostro la cólera, fuiste traicionado por tus propios compañeros y rechazado por una democracia interna vendida.

 Entonces, Jorge eras un fantasma andando, recorriendo los medios de comunicación para hacer valer tu derecho. Y acaso hubo muchos que te respaldamos, pero ni aún así conseguimos hacer retroceder la absurda decisión asumida desde Lima, por el dueño del partido, el señor Alan García. Igual fue la situación de Juan Farfán que también sufrió la infamia de esa mal llamada democracia interna. En sus rostros se reflejaba toda la frustración contenida. A los que no somos apristas sólo nos quedaba decirles paciencia y más paciencia.

 Hoy Jorge Villasante eres Ministro de Trabajo. Muchos, muchos te congratulan interesadamente, pero la verdad de las cosas es que has aceptado las “sobras” que Mario Pasco por decencia cívica dejó voluntariamente, cuando le fueron arrebatadas las MYPES. Es decir, Jorge, el cargo que tú ostentas hoy es el mismo que con desprecio devolvió Pasco Cosmópolis para que te lo entregaran a ti.

 Jorge, te pregunto fraternalmente, ¿qué has hecho? que sea digno de ser guardado en la memoria del pueblo cusqueño en todos estos meses que llevas de burócrata de alto nivel. Yo diría que nada. Hiciste algo por los porteadores de Machupicchu, ¡Si! Sólo una pose histriónica, después la historia siguió siendo la misma, de explotación y humillación de parte de las agencias de turismo, que tampoco fueron sancionadas ni clausuradas. ¡Entonces no has hecho nada!

 Por ventura Jorge, además de tus apariciones prosaicas en la televisión o la radio, que ahora tienes comiendo a tus pies, sin hacerte preguntas difíciles, ¿qué otra cosa digna has hecho? Jorge, como tu paisano de cholerio, te pido que ahora que aún estas a tiempo hagas algo, antes de que tu jefe te baje el dedo. No importa si apenas te han dado la modesta cartera de Trabajo, desestimada y menospreciada por Pasco Cosmópolis y para colmo sin presupuesto. Si tú haces algo digno, valdrá la pena recordarse por los próximos años, sin importar tu condición aprista, y entonces la gente dirá que fuiste útil a la “patria chica”. Hasta ahora, perdóname,  no lo eres, pese a tu condición de flamante Ministro.

 Por otro lado, apreciado Manolo, a ti te vemos como bombero, perdona que haga esa comparación, yendo de un departamento a otro, apagando incendios políticos. Creo que tu labor es valiosa para el país. Estás demostrando que al Perú le hace falta una oficina de previsión de conflictos políticos, sociales o como se llamen. Peroooó….

 Ahí viene la cuestión. Llegas a algún sitio, echas dos baldecitos de agua y luego regresas a Lima, triunfante, sin saber que el incendio volverá a reanudar en unos meses más. El problema persiste, no está resuelto, sólo alargas la agonía de nuestro pueblo.

Yo estimo que has aprendido mucho en estos años. Te veo capaz. Quien sabe tu deberías reemplazar al bombero mayor que es Jorge del Castillo, ahora quemado parcialmente por el petro-escándalo.

 Por eso te envío esta misiva, perdona que sea de manera pública, pero es para hacerte recordar lo mismo que le dije a Jorge. Ustedes dos, son cartas valiosas para el Cusco en esta coyuntura, y por ende tienen un compromiso con el Cusco, y sinceramente tus paisanos no vemos sino: poses, gestos, frases, fugaces visitas, tal vez afecto, pero les exigimos algo mas…

 Ustedes dos que están a la diestra y siniestra del poder limeño, ¡júntense!, ahora que están a tiempo. Hagan algo por el Cusco, impulsen un proyecto grande, del que todos podamos hablar en los siguientes años. De lo contrario, Manolo, el pueblo te recordará como el curioso bombero sin manguera y a ti Jorge como el Ministro de Trabajo que nunca hizo gran trabajo por su tierra.

 Con afecto, Mario.